宇宙诞生于黑洞两种颠覆认知的起源理论,你认
人类发展至今,虽然解开了无数的难题,但是仍然有一些问题无法解读,科学家们将这些问题统称为“终极问题”。而在这些为数不多的终极问题中,“人类从哪来、未来到哪去”可以说是受到关注最多的一个问题。
随着时间的不断推移,文明发展的不断进步,“人类从哪来、未来到哪去”这个问题,开始渐渐延伸为“世界从哪来、未来到哪去”。
显而易见,这个问题并不是人类当下能够解开的,但是人们并未就此停止对这个问题的思考。事实上,早在古希腊时期人们就已经开始思考这个问题,他们将这个问题称为“本源”问题。
古希腊的先贤们认为,我们生活的世界是从无到有演变出来的,而之所以能够演变出来,要得益于土、气、水、火这四种构成世界的基本元素。
或许你会觉得先贤们得出的答案很可笑,但是我们并没资格对他们的答案进行嘲笑,因为我们距离这个问题答案的距离,其实并没有比他们近多少。
当然了,并没有近多少并不意味着我们跟他们一样,因为在现代科技的帮助下,人类取得的研究成果是看得见、摸得着的。比如说“宇宙大爆炸理论”就是最好的证明。
不过,虽然科学家们捕捉到了宇宙中的红移现象,证明了宇宙一直在膨胀,但是这个理论告诉我们的事实却又有些让人无法接受。
毕竟谁都无法想象现在浩瀚的星辰大海,竟然是从一个无限小的点中诞生的,在那之前竟然还没有时间的概念。
而更让人无法理解的是,按照“宇宙大爆炸”理论,我们现在生活的宇宙竟然还会重新变成奇点,或者一切物质全部湮灭,成为一个充斥着虚无的空间,这个结果不仅违背了人类的直觉,同时也让人们有那么一丝绝望。
然而,虽然说不断探索的道路上,必然会出现和人类直觉相悖的事情,但是仅凭一些证据就能证明“宇宙大爆炸理论”的准确性吗?
事实上,这样的情况其实和古人认为的,地球才是宇宙中心有些相似,古人正是因为看到任何东西最终都会落到地面,所以才会认为地球才是万事万物的中心。
到今天,我们通过科学的观察研究,已经知道了古人的判断是错误的,但是要知道古人亲身经历的事情都会判断错误,那么也就意味着“大爆炸理论”或许也并没有那么的正确。
普通人都能够想明白的问题,科学家们当然也能够明白。所以随着科技的不断进步、观测和研究宇宙手段的不断进步,有许多科学家对宇宙起源也提出了不同的看法和理论。而这其中有两个起源理论认同的人数最多,下面就一起来看看吧。
1、宇宙起源于正反物质分离
相信大部分人对和正常物质电性相反的“反物质”并不会感到十分陌生,毕竟它自20世纪初被预测存在以来,已经有百余年的历史了。
但是大部分人应该不知道,在最开始预测反物质存在的时候,大部分的科学家对此是嗤之以鼻的,甚至直言只有疯子才会相信如此疯狂的理论。
直到20世纪末,一些反物质在实验室中被成功制作出来,这场持续了近百年的争论才被画上了休止符,科学界才开始承认反物质确实存在。
而随着反物质被证明存在,一个20世纪初就曾被提出的问题,又重新地回到了人们的视野、引发人们的讨论:宇宙是从正反物质分离中起源。
当然了,终极问题并不是简简单单就能得到答案的,所以这个理论目前仍处于研究阶段。而研究该理论的学者认为,证明这个理论的关键性证据应该不在宏观世界,而在量子层面的某种人类尚未发现的现象中。
其实和“大爆炸理论”比较,宇宙起源与正反物质的分离,似乎远比突兀的“大爆炸理论”来的更为有说服力,同时也更符合人类固有的理解和认知方式。
2、宇宙起源于黑洞
最早提出这个说法的,是来自密歇根大学的天文学家道格·里奇斯通。他在2000年一月的美国天文学会上提出这个理论的时候,几乎没人愿意进行这方面的研究,同时还遭到了许多人无情的嘲笑。但是随着对宇宙研究的不断深入,越来越多的证据证明了该理论的可能性。
文章来源:《CT理论与应用研究》 网址: http://www.ctllyyyyj.cn/zonghexinwen/2021/0301/638.html